Скоро я открою свою фирму в Москве. Время от времени мне потребуются юридические услуги, и сейчас я размышляю, нанять специалиста в штат, или пользоваться услугами аутсорсинга. Что скажете по данному поводу?
Нанять юриста, или пользоваться услугами аутсорсинга?
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться22024-12-25 01:08:30
Мне без юриста в штате обойтись бы точно не вышло, а потому, я его нанял. Он у меня постоянно занят – изучает договора, заверяет документацию, и так далее. Ну, а Вам нужно от потребностей своего бизнеса отталкиваться.
Поделиться32024-12-25 01:39:09
Когда юридические услуги для бизнеса предоставляет сторонняя компания, это обходится значительно дешевле. Кроме того, в случае возникновения проблем, Вашими делами будет заниматься целая команда специалистов, что тоже плюс. Так что, я бы точно предпочтение такому варианту отдал. Например, можете обратиться в данную фирму https://dubinin-partner.com/services/ju … e-biznesa/ . Мне кажется, что она должна Вам подойти для сотрудничества.
Поделиться42025-01-17 12:06:15
У нас юрист в штате есть. Это удобно, потому что в любой момент можно к нему обратиться с вопросом, он всегда на месте. А вот удаленно многие вопросы решить было бы проблематично, думаю
Поделиться52025-01-17 12:11:15
Наоборот, это намного удобней. Потому юридический аутсорсинг предполагает работу целой команды юристов, причем в разных отраслях права. Да и к тому же сотрудник в штате в нужный момент может банально отсутствовать на рабочем месте по разным причинам - заболел, ушел в отпуск и т.п. По деньгам это тоже выгодней. У нас на фирме заключен договор об абонентском юридическом обслуживании с компанией Инмар https://inmarlegal.ru/, можете тоже к ним обратится