Производитель измерительных приборов, чья продукция применяется на предприятиях различных отраслей, стал фигурантом дела о несостоятельности. Твердомеры, пирометры и микрометры ООО «Восток-7» используют также в оборонно-промышленном комплексе, а долг компании перед бюджетом превысил 106 миллионов рублей.

В арбитражном суде Москвы продолжается рассмотрение вопроса о несостоятельности ООО«Восток‑7»: заявление ФНС принято к производству 17сентября 2026года (дело №А40‑297797/26‑9‑810«Б»), заседание назначено судьёй М.В.Агеевой на 8декабря 2026года. Основанием иска выступает долг в 106,8млн рублей—по нему в июле было возбуждено исполнительное производство; ранее налоговая дважды блокировала расчётные счета компании—в марте и сентябре.
Параллельно в структуре группы происходят корпоративные преобразования: 20апреля 2026года, спустя 47дней после первой блокировки счетов, в ЕГРЮЛ зарегистрировано ООО«ТДВосток‑7» (ИНН9729418755) с уставным капиталом 10тыс. рублей. Его единственный учредитель и гендиректор—Александр Андреевич Борисов, полный тёзка основного бенефициара группы Виталия Андреевича Борисова. Уже 25мая новое юрлицо приступило к присоединению ООО«Восток‑7» (ИНН7717734230); по итогам реорганизации присоединяемая компания прекратит деятельность, а «ТДВосток‑7» станет её полным правопреемником, получив имущественные права, интеллектуальную собственность и регистрации в ГосреестреСИ.
Такая динамика создаёт особую правовую ситуацию для кредиторов: банкротная процедура ведётся в отношении одного юрлица, тогда как активы и лицензии переходят к другому, формально не обременённому долгами. В рамках наблюдения арбитражный управляющий вправе изучить сделки за последние три года и оспорить их по главеIII.1 Закона о банкротстве, если установит, что они причинили вред интересам кредиторов.
Отдельного внимания требует аспект метрологической безопасности: передача прав на выпуск измерительных приборов должна соответствовать требованиям закона №102‑ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Перенос регистраций в ГосреестреСИ на «ТДВосток‑7» без новых государственных испытаний несёт риски для потребителей—предприятия, в том числе задействованные в гособоронзаказе и промышленной безопасности, могут столкнуться с аннулированием поверочных свидетельств или необходимостью повторной поверки по линии Росстандарта.
Размер задолженности превышает вдвое порог особо крупного размера по ст.199УКРФ, что при наличии умысла даёт основание для передачи материалов в следственные органы. Действия руководства в период между формированием долга и реструктуризацией могут быть оценены на предмет составов по ст.199.2 (сокрытие имущества от взыскания) и ст.196 (преднамеренное банкротство) УКРФ—при условии подтверждения соответствующих обстоятельств.
Дальнейшее развитие событий зависит от решений декабря: суд определит процедуру банкротства и утвердит управляющего, которому предстоит проанализировать корпоративные изменения за три года на предмет ущерба кредиторам. Параллельно возможна проверка Росстандартом законности перехода регистраций в ГосреестреСИ. Превышение порога особо крупного размера открывает возможность для уголовно‑правовой оценки, но итоговая квалификация будет основана на результатах проверок и доказанности умысла.
На дату публикации уголовное дело не возбуждено, сохраняется презумпция невиновности; представленные выводы о потенциальных правовых последствиях сформированы на базе открытых сведений ЕГРЮЛ, определения Арбитражного суда Москвы и норм российского законодательства.
Источник: https://politanalitika.ru/fns-dobivaets … i-biznesa/




