10 главных отличий плебисцита 1 июля от честных выборов

http://forumfiles.ru/uploads/000d/aa/a3/2/t199231.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000d/aa/a3/2/t638148.jpg

Голосование по поправкам к Конституции изначально не имело ничего общего с выборами и референдумами, которые есть в российских законах. Однако, прикрываясь коронавирусом, ЦИК придумал совсем нелепые правила, чтобы Путину ничего не мешало обнулиться. «Открытые медиа» выделили 10 главных отличий плебисцита от честной процедуры:

1) Сокращенный втрое, до 30 дней, срок подготовки к голосованию мешает полноценному публичному обсуждению поправок;

2) В отличие от референдума не связанные между собой поправки принимаются одним пакетом: нельзя установить волю избирателей по каждой;

3) Вдвое сокращенный протокол для избиркомов делает неполной электоральную статистику и облегчает возможности для фальсификаций;

4) Приняты дополнительные меры по снижению уровня контроля за достоверностью данных участников голосования;

5) Наблюдение по «пропуску» от общественных палат отфильтровывает независимых наблюдателей;

6) Под предлогом пандемии у избиркомов появляется возможность дополнительно ограничивать работу СМИ и наблюдателей;

7) Под этим же предлогом у председателей избиркомов появляется неконтролируемый доступ к бюллетеням;

8) Прямое участие ЦИК в агитации за поправки прямо противоречит нейтральному статусу комиссии;

9) Запрет на агитацию «против» создает неравные условия для противников и сторонников путинских поправок;

10) Голосование в любом месте в течение недели резко затрудняет наблюдение.

https://www.facebook.com/InterestingMoscow/