10 главных отличий плебисцита 1 июля от честных выборов
Голосование по поправкам к Конституции изначально не имело ничего общего с выборами и референдумами, которые есть в российских законах. Однако, прикрываясь коронавирусом, ЦИК придумал совсем нелепые правила, чтобы Путину ничего не мешало обнулиться. «Открытые медиа» выделили 10 главных отличий плебисцита от честной процедуры:
1) Сокращенный втрое, до 30 дней, срок подготовки к голосованию мешает полноценному публичному обсуждению поправок;
2) В отличие от референдума не связанные между собой поправки принимаются одним пакетом: нельзя установить волю избирателей по каждой;
3) Вдвое сокращенный протокол для избиркомов делает неполной электоральную статистику и облегчает возможности для фальсификаций;
4) Приняты дополнительные меры по снижению уровня контроля за достоверностью данных участников голосования;
5) Наблюдение по «пропуску» от общественных палат отфильтровывает независимых наблюдателей;
6) Под предлогом пандемии у избиркомов появляется возможность дополнительно ограничивать работу СМИ и наблюдателей;
7) Под этим же предлогом у председателей избиркомов появляется неконтролируемый доступ к бюллетеням;
8) Прямое участие ЦИК в агитации за поправки прямо противоречит нейтральному статусу комиссии;
9) Запрет на агитацию «против» создает неравные условия для противников и сторонников путинских поправок;
10) Голосование в любом месте в течение недели резко затрудняет наблюдение.